小健自身承担10%的责任,张某与徐某在石阶处玩耍

大阳城娱乐手机版登陆,澳门太阳集团2018网站,:2015-11-26 10:49:57

近日,菏泽中院审理了一起民事案件,菏泽一小学生课间在走廊与同学相撞致使眼睛受伤,后经法院判决,学校因未能证明其在事故发生前尽到了教育、管理职责,被判决承担主要责任,赔偿受伤学生1万余元。

日照讯
玩耍时,8岁女孩向站在高处的3岁男孩伸出双手做拥抱动作,男孩顺势从石阶高处跳向女孩,不料,男孩直接将女孩撞倒在地,导致女孩受伤。11月22日,记者从日照市中级人民法院获悉,法院判决男孩的法定监护人,也就是其父母,赔偿女孩各项经济损失近4000元。
法院审理查明,8周岁女孩张某与刚满3周岁的徐某是同村村民,2014年11月的一天中午,张某的母亲与徐某的母亲在本村大队院门口附近拉家常,张某与徐某在石阶处玩耍。
两人在玩耍过程中,张某站在石阶处下边,朝着石阶处上边的徐某做出拥抱动作,徐某从石阶上边跳下,将张某压倒在地,致张某左肱骨外科颈骨折。张某受伤后到莒县人民医院西院区分两次住院治疗9天。
事发后,张某诉至法院,除医疗费外,还要求徐某及他的父母赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等因此次伤害造成的各项经济损失。
法院经审理后认为:公民的健康权受法律保护,任何人不得侵害。事故发生时,张某与徐某都是无民事行为能力人,两人在一起玩耍时,徐某因从台阶上向张着双臂的张某处跳下而致伤张某,根据发生时的场景以及年龄状况,张某与徐某具有同等过错,应承担同等的法律责任。
案件承办法官介绍,徐某的父母作为监护人未尽到监护责任,对徐某给张某造成的经济损失,应承担相应的赔偿责任;张某的监护人未尽到监护责任,对她的受伤也有责任,应当自行承担部分经济损失。
最终,法院判决徐某的父母赔偿张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失近4000元。一审判决后,徐某一方不服法院判决,提起上诉,日照市中级人民法院审理后,驳回了他们的上诉请求,维持原判。

2013年12月5日下午,在上完第一节课后,小学一年级的小健(化名)走出教室享受课间时光,谁知不小心在走廊与同班同学小亮(化名)相撞,造成左眼受伤。经过住院一个多月的治疗,小健共花费医疗费、交通费等2万余元。之后经过司法鉴定,小健左眼损伤尚构不成伤残。

由于孩子是在学校被撞受伤,小健的父母认为,学校和撞人者都难逃责任,应当赔偿他们相应损失。而校方则认为,自己已经尽到了教育、管理职责,对于小健的受伤不应该承担责任。为此小健的父母将学校和撞伤小健的同学一起告上了法庭,要求他们承担相应责任,赔偿损失。

牡丹区法院审理认为,事故发生时,小健和小亮均系无民事行为能力人,学校作为教育机构,对于无民事行为能力人的学生,应该尽更多的注意义务,因此学校对小健因在课间受到的伤害应当承担主要赔偿责任。小亮作为直接侵权人,对因自己的行为造成小健的损伤承担次要责任。小健在其行为能力范围内没有尽到与其能力相适应的注意义务,对造成的自身损害亦应承担相应的责任。法院综合案件事实,根据各方主体的过错程度,认为对小健的损伤,学校应承担70%的责任,小亮承担20%的责任,小健自身承担10%的责任。最后,法院依照相关法律条款判决学校赔偿小健经济损失16452.28元,小亮的法定代理人赔偿小健经济损失4700.65元。

一审判决后,学校认为已经尽到了教育、管理职责,对于小健所受损害,不应承担责任,遂向菏泽市中级人民法院提起上诉。该案经菏泽中院二审审理认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依法应予维持,最终做出“驳回上诉,维持原判”的终审判决。(记者
邢孟 通讯员 王群)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注